全齊文

卷二十五

王植

奏上撰定律章表

　　臣尋晉律。文辭約。旨通大綱。事之所質。斷難釋。張斐杜預。同注一章。而生殺永殊。自晉泰始以來。唯斟酌參用。是則吏挾威福之勢。民懷不對之怨。所以溫舒獻辭於失政。絳侯慨而興歎。皇運革祚。道冠前王。陛下紹興。光開帝業。下車之痛。每惻上仁。滿堂之悲。有矜聖思。爰發德音。刪正刑律。敕臣集定張杜二注。謹礪愚蒙悲。有矜聖思。爰發德音。刪正刑律。敕臣集定張杜二注。謹礪愚蒙。盡思詳撰。削其煩害。錄其允衷。取張注七百三十一條。杜注七百九十一條。或二家兩釋。於義乃備者。又取一百七條。其注相同者取一百三條。集為一書。凡一千五百三十二條。為二十卷。請付外詳校。擿其違謬。《南齊書‧孔稚珪傳》。

王僩之

朝堂諱榜議

　　尊極之名。宜率土同諱。目可得覩。口不可言。口不可言。則知之者絕。知之者絕。則犯觸必眾。《南齊書‧王慈傳》。

杜元懿

乞官領攝牛埭稅格啟

　　吳興無秋。會稽豐登。商旅往來。倍多常歲。西陵牛埭稅官格日三千五百元。懿如即所見日可一倍。盈縮相兼。略計年長百萬。浦陽南北津。及柳浦四埭。乞為官領攝一年格外長四百許萬。西陵戍前檢稅。無妨戍事。餘三埭自舉腹心。《南齊書‧陸慧曉傳》。又見《咸淳臨安志》八十九。

苟平

遺王秀之書

　　僕聞居謙之位。既刊於易。不可長。禮明其文。是以信陵致夷門之義。燕丹牧荊卿之節。皆以禮而然矣。丈夫處世。豈可寂漠恩榮。空為後代一丘土。足下業潤重光。聲居朝右。不修高世之績。將何隔於愚夫。僕耿介當年。不通群品。饑寒白首。望物嗟來。成人之美。春秋所善。薦我寸長。開君尺短。故推風期德。規於相益。實非碌碌有求於平原者也。僕與足下同為四海國士。夫盛衰迭代。理之恆數。名位參差。運之通塞。豈品德權行為之者哉。第五之號。既無易於驃騎。西曹之名。復何推於長史。足下見荅書題久之。以君若此非典。何宜施之於國士。如其循禮。禮無不荅。謹以相還。亦何犯於逆鱗哉。君子處人。以德不以位。相如不見屈於澠池。毛遂安受辱於郢門。造敵臨事。僕必先於二子。末知足下之貴。足下之威。孰若秦楚兩王。僕以德為寶。足下以位為寶。各寶其寶。於此敬宜。常聞古人交絕不泄惡言。僕謂之鄙。無以相貽。故薦貧者之贈。《南齊書‧王秀之傳》。又略見《南史》四十二《豫章王嶷傳》。

與王儉書

　　足下建高世之名。而不顯高世之。將何以書齊史哉。《南齊書‧王秀之傳》。

崔慰祖

臨卒與從弟緯書

　　常欲更注遷固二史。採史漢所漏二百餘事。在廚簏可檢寫之。以存大意。海岱志良未周悉。可寫數本。付護軍諸從事一人通。及友人任昉。徐寅。劉祥。裴揆。令後世知吾微有素業也。《南齊書‧崔慰祖傳》。《南史》七十二。

又令

　　以棺親土。不須塼。勿設靈座。《南齊書‧崔慰祖傳》。

丘雄

詣闕上書

　　臣父執節如蘇武。守死如谷吉。遂不書之良史。甄之褎策。萬代之後。誰死社稷。建元四年車僧朗。銜使不異。抗節是同。詔贈正員外郎。此天朝舊準。臣父成例也。今僧郎反葬冢塋。臣父湮棄絕域。語忠烈則亦不謝車。論荼苦則彼優而此劇。名位不殊。禮數宜等。乞申哀贈。《南史》七十三《丘冠先傳》。永明中使蠕蠕見殺武帝以冠先不辱命賜其子雄錢一萬布三十匹雄不受詣闕上書云云書奏不省。

謝曇濟

明堂配饗議

　　案祭法禘郊祖宗。並列嚴祀。鄭玄注義。亦據兼饗。宜祖宗兩配。文武雙祀。《南齊書‧禮志》上。隆昌元年有司奏參議明堂咸以世祖配國子助教謝曇濟議。又見《通典》四十四。雙祀作兼祀。

泄哀儀議

　　夫喪禮一制。限節兩分。虞祔追亡之情。小祥抑存之禮。斯蓋至愛可申。極痛宜屈耳。文皇帝雖君德早凝。民化未洽。追崇尊極。實緣於性。今言臣則無實。論己則事虛。聖上馭寓。更奉天眷。祗禮七廟。非從三后。周忌祥禫。無所依設。《南齊書‧禮志》下。建武二年月給事中領國子助教謝曇濟議。

江祀

薦諸葛璩於明帝

　　璩。安貧守道。悅禮敦詩。未嘗投刺邦宰。曳裾府寺。如其退。可以揚清厲俗。請辟為議曹從事。《梁書‧諸葛璩傳》。

遣信報兄祏

　　劉暄似有異謀。今作何計。《齊書‧江祏傳》。

虞炎

郊壇瓦屋議

　　誠愨所施。止在一壇。漢之郊祀。饗帝甘泉。天子自竹宮望拜息殿去壇場既遠。郊奉禮畢。旋幸於此。瓦殿之與帷宮。謂無格。《南齊書‧禮志》上。建武二年驥騎將軍虞炎議。又略見《通典》四十二。

鮑照集序

　　鮑照。字明遠。本上黨人。家世貧賤。少有文思。宋臨川王愛其才。以為國侍郎。王薨始興王濬。又引為侍郎。孝武初。除海虞令。遷太學博士。兼中書舍人。出為秣陵令。又轉永嘉令。大明五年。除前軍。行參軍。侍臨海王鎮荊州。掌知內命。尋遷前軍刑獄參軍事。宋明帝初江外拒命。及義嘉敗。荊土震擾。江陵人宋景。因亂掠城。為景所殺。時年五十餘。身既遇難。篇章無遺。流遷人閒者。往往見在。儲皇博採群言。遊好文蓺。片辭隻韻。罔不收集。照所賦述。雖乏精典。而有超麗。爰命陪趨。備加研訪。年代稍遠。零落者多。今所存者。儻能半焉。《宋本鮑照集》。

虞羲

與蕭令王僕射書為袁彖求諡

　　袁侍中體高亮之宏姿。挺孤奇之逸操。孝友結於衡閭。忠正表於邦域。懷抱七經。該綜百氏。清文麗目。幾義窮神。言非義而不發。容導禮而後動。居貧無悶。事等安期。處顯不驚。道均無歎。兄弟親從。同居共財。怡怡雍穆。人所不聞。顧與善無徵。報施徒語。岱山委岫崑岳摧峰。四海搢紳。誰不掩泣。時公德冠時宗。道高物表。若得橫議聖時。斟酌今古。採茂實於當年。標芳流於千載。馳徽諡於山道。潤貞氣於泉門。豈非體國之至公。典謨之盛軌者哉。《蓺文類聚》四十。

陶韶

泄哀儀議

　　名立義生。自古之制。文帝正號祖宗。式序昭穆。祥忌禫日。皇帝宜服祭服。出太極泄哀。百僚亦祭服陪位。《南齊書‧禮志》下。建武二年正月博士陶詔議。

徐景暠

郊壇瓦屋議

　　伏尋三禮。天地兩祀。南北二郊。但明祭取犧牲。器用陶匏。不載人君偃處之儀。今棟瓦之構雖殊。俱非千載成例。宜務因循。《南齊書‧禮志》上。建武二年。

庾弘遠

為陳顯達與朝貴書

　　諸君足下。我太祖高皇帝。叡哲自天。超人作聖。屬彼宋季。綱紀自頓。應禪從民。遘此基業。世祖武皇帝。昭略通遠。克纂洪嗣。四關罷嶮。三河靜塵。鬱林海陵。頓孤負荷。明帝英聖。紹建中興。至乎後主行悖三才。琴橫由席。繡積麻筵。淫犯先宮。穢興閨闥。皇陛為市廛之所。雕房起征戰之門。任非華尚。寵必寒廝。江僕射兄弟忠言屬薦。正諫繁興。覆族之誅。於斯而至。故乃犴噬之刑。四剽於海路。家門之釁。一起於中都。蕭劉二領軍。並升御座。共稟遺詔。宗戚之苦。諒不足談。渭陽之悲。何辜至此。徐司空歷葉忠榮。清流世。匡翼之功未著。傾宗之罰已彰。沈僕射年在懸車。將念几杖。歡歌園藪。絕影朝門。忽招陵上之罰。何萬古之傷哉。遂使紫臺之路。絕搢紳之儔。纓組之閤。罷金張之胤。悲哉。蟬冕賤寵之服。嗚呼。皇陛列劫豎之坐。且天人同怨。乾象變錯。往歲三州流血。今者五地自動。昔漢池異色。胥王因之見廢吳郡暫震步生以為姦倖。況事隆於往怪。釁倍於前虐。此而未廢。孰不可興。王僕射王領軍崔護軍中維正。逆念剖心。蕭衛尉蔡詹事沈左衛。各負良家。共傷時嶮。先朝遺舊。志在名節。同列丹書。要同義舉。建安殿下。秀德沖遠。實允神器。昏明之舉。往聖流合。今忝役戎驅。亟請乞路。須京塵一靜。西迎大駕。歌舞太平。不亦佳哉。裴豫州宿遣誠言。久懷慷慨。計其勁兵。已登淮路。申司州志堅明。分見迎合。總勒偏率。殿我而進。蕭雍州房僧寄。並已纂邁。旌鼓將及。南兗州司馬崔恭祖。壯烈超群。嘉驛屢至。佇聽烽諜。共成脣齒。荊郢行事。蕭張二賢。莫不案劍風。橫戈待節。關畿蕃守之儔。孰非義侶。我太尉公體道合聖。仗德修文。神武橫於七伐。雄略震於九綱。是乃從彼英序。還抗社稷。本欲鳴笳細錫。無勞戈刃。但忠黨有心。節義難遣。信次之閒。森然十萬。飛旍咽於九派。列艦迷於三川。此蓋捧海澆螢。烈火消凍耳。吾子其擇善而從之。無令竹帛空為後人笑也。《南齊書‧陳顯達傳》。顯達舉兵令長史庾弘遠司馬徐虎龍與朝貴書。

謝赫

古畫品

　　夫畫品者。蓋眾畫之優劣也。圖繪者莫不明勸戒。著升沈。千載寂寥。披圖可鑒。雖畫有六法。罕能盡該。而自古及今。各善一節。六法者何。一氣韻生動是也。二骨法用筆是也。三應物象形是也。四隨類賦彩是也。五經營位置是也。六傳移模寫是也。唯陸探微衛協。備該之矣。然有巧拙。蓺無古今。謹依遠近。隨其品第。裁成序引。故此所述。不廣其源。但傳出自仙。莫之聞見也。

第一品五人

　　　陸探微

　　窮理盡性。事絕言象。包前孕後。古今獨立。非復激揚。所能稱贊。但價重之極乎上上品之外。無他寄言。故屈標第一等。

　　　曹不興

　　不興之。殆莫復傳。惟祕閣之內。一龍而已。觀其風骨。名豈虛成。案《御覽》七百五十一《歷代名畫記》引謝赫云不興之代不復見祕閣內一龍頭而已觀其風骨擅名不虐在一品矣。

　　　衛協

　　古畫之略。至協始精。六法之中。迨為兼善。雖不說備形妙。頗得壯氣。淩跨群雄。曠代絕筆。

　　　張墨　荀勖

　　風範氣候。極妙參神。但取精靈。遺其骨法。若拘以體物。則未見精粹。若取之象外。方厭膏腴。可謂微妙也。

第二品三人

　　　顧駿之

　　神韻氣力。不逮前賢。精微謹細。有過往哲。始變古則今。賦彩製形。皆創新意。若包犧始更卦體。史籀初改書法。嘗結構層樓。以為畫所。風雨炎燠之時。故不操筆。天和氣爽之日。方乃染毫。登樓去梯。妻子罕見。畫蟬雀。駿之始也。宋大明中。天下莫敢競矣。

　　　陸綏

　　體韻遒舉。風彩飄然。一點一拂。動筆皆奇。傳世蓋少。所謂希見卷軸。故為寶也。

　　　袁蒨

　　北方陸氏。最為高逸。象人之妙。亞美前賢。但志守師法。更無新意。然和璧微玷。豈貶十城之價也。

第三品九人

　　　姚曇度

　　畫有逸方。巧變鋒出。馗魁神鬼。皆能絕妙同流。真為雅鄭兼善。莫不俊拔。出人意表。天挺生知。非學所及。雖纖長短。往往失之。而輿皁之中。莫與為匹。豈真棟梁蕭艾。可唐突璠璵者哉。

　　　顧愷之

　　格體精微。筆無妄下。但不逮意。聲過其實。

　　　毛惠遠

　　畫體周贍。無適不該。出入窮奇。縱橫逸筆。力遒韻雅。超邁絕倫。其揮霍必也極妙。至於定質塊然。未盡其善。神鬼及馬。泥滯於體。頗有拙也。

　　　夏瞻

　　雖氣力不足。而精彩有餘。擅名遠代。事非虛美。

　　　戴逵

　　情韻連綿。風趣巧拔。善圖賢聖。百工所範。荀衛已後。實為領褎。及乎子顒。能繼其美。

　　　江僧寶

　　斟酌袁陸。親漸朱藍。用筆骨梗。甚有師法。像人之外。非其所長也。

　　　吳

　　體法雅媚。製置才巧。擅美當年。有聲京洛。

　　　張則

　　意思橫逸。動筆新奇。師心獨見。鄙於綜授。變巧不竭。若環之無端。景多觸目。謝題徐落云。此二人後不得預焉。

　　　陸杲

　　體致不凡。跨邁流俗。時有合作。往往出人。點畫之閒。動流恢服。傳於後者。殆不盈握。桂枝一芳。足本性。流液之素。難效其功。

第四品五人

　　　蘧道愍　章繼伯

　　並擅寺壁。兼長畫扇。人馬分數。毫釐不失。別體之妙。亦為入神。

　　　顧寶先

　　全法陸家。事事宗稟。方之袁蒨。可謂小巫。

　　　壬微　史道碩

　　並師荀衛。各體善能。然王得其細。史傳其真。細而論之。景玄為劣。

第五品三人

　　　劉頊

　　用意綿密。畫體纖細。而筆跡困弱。形製單省。其於所長。婦人為最。但纖細過度。翻更失真。然觀察詳審。甚得姿態。

　　　晉明帝

　　雖略於形色。頗得神氣。筆跡超越。亦有奇觀。

　　　劉紹祖

　　善於傳寫。不閑甚思。至於雀鼠。筆跡歷落。往往出群。時人為之語。號曰移畫。然述而不作。非畫所先。

第六品二人

　　　宋炳

　　炳明於六法。迄無適善。而含毫命素。必有損益。跡非準的。意足師放。

　　　丁光

　　雖擅名蟬雀。而筆跡輕羸。非不精謹。乏於生氣。